Ήταν αργά το βράδυ, κοντά στις 11, όταν ένας ελληνικής καταγωγής άνδρας, που στεκόταν ακουμπισμένος σε μία ακακία, στο κακοφωτισμένο πεζοδρόμιο της οδού Γεωργακοπούλου, στο Χολαργό, άρχισε να τρέχει ξαφνικά και αφού προσπέρασε μία γυναίκα που κρατούσε μια πλαστική σακούλα και περπατούσε πιο μπροστά του, γύρισε απότομα, κατέβασε το φερμουάρ του παντελονιού του και της έδειξε αυτό που ήθελε να της δείξει. Η γυναίκα τρομαγμένη, έβαλε τις φωνές και ο επιδειξίας ετράπη σε φυγή, εκμεταλλευόμενος το σκότος της ώρας. Στην ημιλιπόθυμη και συγχυσμένη γυναίκα προσέφεραν πρώτες βοήθειες και παρηγοριά, κάτοικοι της περιοχής, που ανήσυχοι από τις φωνές της είχαν βγει από τα διαμερίσματα των γύρω πολυκατοικιών.
Τα παραπάνω ανέφερε με παραστατικότητα ο γραμματέας του Υπουργείου Εθνικής Ασφαλείας, στη σημερινή συνέντευξη τύπου στο Μέγαρο της Μεσογείων, ως απάντηση στην ερώτηση γιατί η κυβέρνηση από την 12η Οκτωμβρίου επιβάλει πλήρη απαγόρευση εξόδου των Ελλήνων αντρών από τα σπίτια τους μετά την 8η νυχτερινή. Προσέθεσε, μάλιστα, ότι αυτό το μέτρο δεν είναι οριστικό και πως στο υπουργικό συμβούλιο υπήρξαν και άλλες προτάσεις, όπως αυτή που προβλέπει να επιβληθεί ειδικό τέλος νυχτερινής εξόδου, το οποίο είτε θα αποστέλλεται με το λογαριασμό της ΕΥΔΑΠ και θα ισχύει για ένα χρόνο, είτε θα αγοράζεται από τα περίπτερα ως ειδικό αυτοκόλλητο σήμα, το οποίο αφού ξυστεί από τον αγοραστή, θα κολλιέται στο παντελόνι του, μπροστά και κάτω από τη ζώνη, έτσι ώστε αφενός μεν να μπορεί να ελεγχθεί άμεσα από τα όργανα της δημοτικής αστυνομίας, αφετέρου να αποτρέπει τον κυκλοφορούντα από τη δυνατότητα κατεβάσματος του φερμουάρ. Το αυτοκόλλητο θα δίνει τη δυνατότητα 2-4 ωρών κυκλοφορίας εκτός σπιτιού μετά την 8η νυχτερινή. Το μόνο αγκάθι στην εφαρμογή μιας τέτοιας εναλλακτικής πρότασης είναι οι ενστάσεις της τρόικας, που πάντα είναι επιφυλακτική σ’ ότι αφορά την μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα τέτοιων προσωρινών μέτρων.
Τα παραπάνω σας φαίνονται παράξενα ή τα θεωρείται λογοτεχνίζουσα ενασχόληση του συγγραφέα ή γενικά υπερβολές; Ε, λοιπόν διαβάστε την είδηση που δημοσιεύθηκε στον σημερινό τύπο. Και προσέξτε την αιτιολογία για την περικοπή των εξόδων μετακίνησης των νεφροπαθών στην προτελευταία παράγραφο του κειμένου. (http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4661052).
Δεν είναι ίδια με την ιστορία που έγραψα; Κόβεται το επίδομα και ως αιτιολόγηση αναφέρεται ένας νεφροπαθής, πιθανός, απατεωνίσκος στην Κρήτη. Είναι αυτή συζήτηση και επιχειρήματα σοβαρών ενήλικων ανθρώπων; Και ακόμα περισσότερο κρατικών αξιωματούχων; Πού είναι οι οικονομικές μελέτες; Που είναι οι συγκρίσεις με άλλα κράτη; Ποιο είναι το κόστος και το πιθανό όφελος; Που είναι οι εναλλακτικές προτάσεις που υπήρχαν, συζητήθηκαν και απορρίφθηκαν; Σε κάθε περίπτωση θα ήταν πιο ειλικρινές να πουν: πρέπει να κόψουμε έξοδα και οι νεφροπαθείς δεν μας πολυενδιαφέρουν. Να ήταν σίγουροι ότι περισσότερο θα τους εκτιμούσαμε ( που λέει ο λόγος).
Όσο για την περικοπή του επιδόματος τοκετού………………………
