Πάλι παθιασμένες αντιπαραθέσεις. Αυτή τη φορά για κάτι που είναι απλό, αλλά που η αμέλεια και ο φανατισμός δεν επέτρεψαν μία πιο νηφάλια και σωστή προσέγγιση.

Τηλεγραφικά:

  1. Ο τέως Βασιλιάς δεν είναι θεσμός. Έχει ως τέτοιος καταργηθεί εδώ και σχεδόν 50 χρόνια.
  2. Η ελληνική υπηκοότητα που του αρνήθηκαν δεν ήταν σωστή. Η αναγραφή μόνο στο δικό του διαβατήριο του ονόματος Κωσταντίνος Β’ , τέως Βασιλιάς της Ελλάδας, και αρμόζουσα ήταν ( καθώς δεν γεννήθηκε με επίθετο) και δεν δημιουργούσε πρόβλημα αν ταυτόχρονα καθίστατο σαφές ότι οι απόγονοι του δεν μπορούν να φέρουν οποιοδήποτε τίτλο ευγενείας ( ως ορίζει και το Σύνταγμα μας για τους Έλληνες πολίτες)
  3. Η εγκατάλειψη του Τατοϊου ήταν λάθος μεγάλο και φταίνε όσοι δεν φρόντισαν γι΄αυτό ( και είναι απ’ όλες τις πολιτικές δυνάμεις)
  4. Η ιστορία θα κρίνει αντικειμενικά το βαθμό και τις ευθύνες της βασιλείας του αποθανόντος.
  5. Στα υπέρ του είναι ότι δεν ανακατεύθηκε τις τελευταίες δεκαετίες στην πολιτική και δεν εναντιώθηκε στο πολίτευμα μας
  6. Δεν πρέπει να εκφράζετε κανένα παράπονο από τους φιλοβασιλικούς. Χάρις σ΄ένα τίτλο ενός θεσμού που δεν τον ήθελε ο λαός, ο ίδιος και οι οικογένεια του έχουν αποκατασταθεί υπέρ του δέοντος καλά.
  7. Καθώς οι βασιλικές οικογένειες έχουν ελαττωθεί είναι λογικό να βρίσκονται οι ίδιοι και οι ίδιοι κάθε τόσο σε κοινωνικές εκδηλώσεις ( άρα ουδείς εντυπωσιασμός για την προσέλευση βασιλιάδων κ.α)
  8. Είναι δείγμα φανατισμού , αδικαιολόγητου, να εξαλείφουμε ιστορικά ονόματα από δρόμους, πλατείες κ.λ.π. Οι Βασιλείς ήταν μέρος της Ιστορίας μας και αυτή πρέπει να την σεβόμαστε όλοι.
  9. Τέλος, ας ρίξουμε μια ματιά τι έγινε με τους τέως βασιλείς της Ιταλίας, της Ρουμανίας, της Βουλγαρίας κ.α. Δεν είμαστε εμείς οι “κακοί”. Οι άλλοι λαοί ήταν πιο “κακοί” από εμάς.
Share: