Ενδιαφέρον άρθρο δημοσιεύθηκε σήμερα στο οποίο παρουσιάζονται νεότερα στοιχεία που δείχνουν την προϊούσα αποβιομηχάνιση της Ευρώπης το τελευταίο χρονικό διάστημα, κυρίως των μεγάλων χωρών όπως είναι η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία κ.λ.π.

Στην ανάλυση των στοιχείων τονίζεται ότι αυτή η φθίνουσα πορεία είναι σε σημαντικό βαθμό αποτέλεσμα του περιορισμού της κατανάλωσης των χωρών του νότου.

Οι πολιτικές λιτότητας περιόρισαν τη ζήτηση, οι αυξήσεις στο διαθέσιμο εισόδημα αναζωογονούν την οικονομία, οδηγώντας σε ανάπτυξη.

Πριν μερικά χρόνια αγοράζοντας Cayene θέλαμε να δείξουμε ότι πετύχαμε, ότι γίναμε πλούσιοι. Σήμερα μας κοροϊδεύουν γι΄αυτό, με ειρωνικά σχόλια για την μεγάλη αναλογία αυτών των αμαξιών στο θεσσαλικό κάμπο. Αύριο μπορεί να μας βοηθήσουν να αγοράζουμε Cayene και στην Εύβοια ή στην Κοζάνη, για να εξακολουθήσουν να είναι πραγματικά πλούσιοι αυτοί που τα παράγουν. 

Το πρόβλημα διογκώνεται. Ο αριθμός των αξιοπρεπών συμπολιτών μας που η οικονομική κρίση τους έχει οδηγήσει στην ανεργία και στην απουσία ασφαλιστικής κάλυψης αυξάνει σημαντικά. 

Αν αυτοί οι άνθρωποι αρρωστήσουν  π.χ. παρουσιάσουν καρκίνο, τότε η οικονομική αδυναμία τους οδηγεί στην υποθεραπεία και στην άδικη μείωση της διάρκειας και της ποιότητας ζωής τους. Οι θεραπείες και η παρακολούθηση του καρκίνου δεν αντέχονται οικονομικά ακόμα και από μία οικογένεια της μεσαίας τάξης. Πολύ περισσότερο από φτωχούς ανθρώπους.

Δεν μπορούμε να το ανεχόμαστε αυτό.

Τα περί κοινωνικής πρόνοιας είναι λόγια του αέρα. Αν τύχει και ο ανασφάλιστος έχει κληρονομήσει κάποιο σπίτι σε ορεινό εγκαταλελειμμένο χωριό ή έχει ένα μικρό αυτοκίνητο δεν θεωρείται άπορος!

Πληρώνουμε τόσους φόρους, μειώνονται οι μισθοί μας. Απαιτούμε μέρος των χρημάτων που δίνουμε στο κράτος να διατεθεί άμεσα γι΄αυτούς τους ανθρώπους. Αν αυτό δεν γίνει, τότε δίκαια θα πρέπει να ανησυχούμε για το ποιοι είναι αυτοί που κυβερνούν αυτόν τον τόπο. 

(Με αφορμή το δημοσίευμα : http://www.tovima.gr/society/article/?aid=482145)

Στη Βουλή δεν πέρασε η τροπολογία που καταργούσε το ΤΣΑΥ ( το ταμείο σύνταξης και ασφάλισης των υγειονομικών) και το ενσωμάτωνε στον ΕΟΠΥΥ. 

Α)

ΤΕΣΤ:

Αυτή η εξέλιξη σ’ έκανε να αισθανθείς ζήλια; Σκέφτηκες “ αυτοί γιατί τι γλυτώνουν; Πάλι οι προνομιούχοι την σκαπούλαραν”.

Αν  απαντήσεις ΝΑΙ, τότε θεώρησε τον εαυτό σου κοινωνικά τελειωμένο (δρας με τους κοινωνικούς αυτοματισμούς της αλληλοϋπονόμευσης).

Αν απαντήσεις ΟΧΙ: ή είσαι υγειονομικός ή πρέπει να υποβληθείς σε εντατικότερη πλύση εγκεφάλου μέχρι να στρώσεις και εσύ.

ΛΟΙΠΟΝ:

Το ΤΣΑΥ δεν μπήκε στον ΕΟΠΥΥ καθώς σύμφωνα με τον νόμο του Λοβέρδου δήλωσε ότι δεν θέλει και δεν χρειάζεται επιχορήγηση από τον κρατικό  προϋπολογισμό. ( Για την λειτουργία του δεν επιβαρύνει κανέναν άλλο πλην των ασφαλισμένων του).

Το ΤΣΑΥ είναι ένα υγιές ταμείο, καθώς οι υγειονομικοί ανέκαθεν πλήρωναν υψηλά ασφάλιστρα και οι αποδοχές στις συντάξεις τους ήταν σχετικά χαμηλές.

Πολλοί γιατροί συνεχίζουν και μετά το 65 έτος την εργασία τους ( και πεθαίνουν εργαζόμενοι) χωρίς ποτέ να λάβουν σύνταξη. 

Οι γιατροί κατά κανόνα ( διεθνώς) καταναλώνουν λιγότερα φάρμακα και υπηρεσίες υγείας.

Β) Ποιος βλάξ αμέλησε και έτσι την μεταβατική περίοδο ( όσο η ένταξη ήταν και είναι στον αέρα) οι ασφαλισμένοι του ΤΣΑΥ να μην μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα βιβλιάρια τους (την ηλεκτρονική συνταγογράφηση) και έτσι  αναγκάζονται να πληρώνουν τα φάρμακα και τις εξετάσεις από την τσέπη τους;

Δεν μπορώ να ακούω για τις χρήσιμες και λογικές μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν στην κρατική λειτουργία ως επιταγή του μνημονίου και αυτές να χρησιμοποιούνται, από τους πολιτικούς που δεν τις εφάρμοσαν και τους δημοσιογράφους που δεν τις επισήμαναν όταν έπρεπε, ως δικαιολογία για τα επαχθέστατα οικονομικά μέτρα, τον διεθνή ευτελισμό και την περιστολή της δημοκρατίας μας.  

Ανεκτή η φτώχεια. Όχι, όμως, η κοροϊδία.

Εξαιρετικά ενημερωτικό,σύντομο και ουσιώδες το άρθρο που δημοσιεύθηκε στα ΝΕΑ στις 17/10/12 και το έγραψε ο κ. Τάσος Μαντικίδης, με τίτλο : Η μεγάλη φυγή των πολυεθνικών οδηγεί σε περιθωριοποίηση το Χρηματιστήριο Αθηνών. (Σε επίπεδα μικρότερα και από το Βιετνάμ η χρηματιστηριακή αξία των εισηγμένων).

…ο πατριωτισμός δεν είναι πια αρκετός για τη διατήρηση της έδρας των επιχειρήσεων στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα ο κίνδυνος αφελληνισμού των εγχώριων εξωστρεφών επιχειρήσεων να είναι πλέον ορατός καθώς η μεταφορά της έδρας τους σε χώρες με φιλικό προς τις επιχειρήσεις περιβάλλον αποτελεί ισχυρή προοπτική.

Σ’ αυτό το πεδίο μετριέται η ικανότητα των πολιτικών μας και όχι στα λόγια, τις υποσχέσεις, ή στο αν τους χαμογέλασε ή τους κοίταξε φευγαλέα η κα Μέρκελ. 

Άκουσα και είδα διάφορους σχολιαστές να καυτηριάζουν την πρωτοβουλία του στρατηγού Μιχάλη Κωσταράκου να μιλήσει στους διαδηλωτές με τηλεβόα, για να τους ζητήσει να αποσυρθούν από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Διαφωνώ απόλυτα μαζί τους. Αντιθέτως, θα ήθελα να συγχαρώ τον στρατηγό γιατί έπραξε το αυτονόητο: πήρε την ευθύνη και μίλησε προς τους πολίτες. Ούτε διέταξε να απομακρυνθούν βιαίως, ούτε κατέβασε τα τανκς του.

Και έτσι πρέπει να είναι. Ο στρατιωτικός προστατεύει την πατρίδα των πολιτών, δεν τσακώνεται με τους πολίτες.

Από την άλλη, οι εν δικαίω ευρισκόμενοι διαδηλωτές, θα πρέπει να σέβονται τους δημόσιους χώρους, πολύ περισσότερο όταν αυτοί έχουν ιδιαίτερη σημασία, όπως το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. 

Και πάλι μπράβο στρατηγέ, για το θάρρος και την δημοκρατική ευαισθησία σου.

Έχω βαρεθεί όσους μονότονα καυτηριάζουν το διεφθαρμένο δημόσιο. Αρχίζουν πλέον να μ’ ενοχλούν, όπως μ΄ενοχλούν οι διάφοροι προπαγανδιστές των περιθωριακών αιρέσεων στο δρόμο ή στην εξώπορτα του σπιτιού μου.

Καθημερινά στα ΜΜΕ δεν υπάρχει περίπτωση που να μην αποκαλύπτεται κάποια απάτη στο χώρο του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας. Σήμερα π.χ. διάβασα στην Καθημερινή για μια Πανευρωπαϊκή απάτη με Φ.Π.Α. και εικονικά τιμολόγια με 53 εταιρείες μπλεγμένες. 

Δεν έχω το χρόνο να φτιάξω μία ιστοσελίδα με τίτλο: “ Η ιδιωτική διαφθορά στην Ελλάδα”, όπου να μαζεύω καθημερινά τις απάτες και τα κανόνια της ιδιωτικής πρωτοβουλίας που δημοσιοποιούνται. Και μία φορά το χρόνο να κάνω τη σύγκριση ποιος είναι πιο διεφθαρμένος: ο ιδιωτικός ή ο δημόσιος τομέας. Και ανάλογα του αποτελέσματος να προτείνω και εγώ στην τρόικα πόσους να απολύσει και πόσες εταιρείες να κλείσει σε κάθε τομέα.  

Ας σταματήσει πια αυτός ο αυτισμός περί διεφθαρμένου δημόσιου τομέα. Η πραγματική φιλελεύθερη ιδεολογία θέλει κότσια και αληθινά στοιχεία. Αυτό που αντιλαμβάνομαι εγώ από τους μονότονους κήρυκες της αντικρατικής μισαλλοδοξίας είναι ένας φιλελευθερισμός αντάξιος του παρασιτισμού της βαλκανικής ιδιαιτερότητας μας.

Με άλλα λόγια: δεν μπορεί να είναι διεφθαρμένος ο δημόσιος τομέας χωρίς να είναι διεφθαρμένος ο ιδιωτικός και το αντίστροφο. 

Και αν δεν υπήρχε αυτή η υπόθεση έπρεπε να εφευρεθεί. Πως αλλοιώς θα είχαμε την ευκαιρία να γνωρίσουμε τους περίφημους επενδυτές που οι άξιοι πολιτικοί μας θα τους παραχωρήσουν κοψοχρονιά τη δημόσια γή, για το καλό μας.

Τι ανακούφιση που στην Ελλάδα θα κάνουν την τύχη τους άνθρωποι του κύρους και του αναστήματος των κ.κ. Λιβανός, Ζωγραφάκη, Καρούζος. Επενδυτές ακούγαμε και επενδύτες δεν βλέπαμε. Τι ρίγη εθνικής συγκίνησης τώρα που τους γνωρίσαμε.                  

(Ελπίζω η ΔΗΜΑΡ να κρατήσει συνετή στάση και να μην ζητήσει ισοδύναμους)

Δεν είμαι ρατσιστής, ούτε φανατικά θρησκευόμενος. Δεν θεωρώ τη ράτσα μου κυρίαρχη, ούτε θέλω να επιβάλω τις απόψεις μου (πολιτικές ή θρησκευτικές) σε κανέναν.

Αυτή, όμως, η “ιερή οργή” των μουσουλμάνων, πότε για κάποιο κακόγουστο φιλμάκι, πότε για κάποιο σκίτσο ή για κάτι που δήθεν κάποιος έκανε, μου προκαλεί θλίψη και οργή. Πρόκειται για κλασική περίπτωση άγριας εκμετάλλευσης φτωχών ανθρώπων από δήθεν θρησκευόμενους. Παραληρηματική συμπεριφορά για τον προφήτη αντί για ουσιαστική βοήθεια να ορθοποδήσουν αυτές οι εξαθλιωμένες μάζες.

Απέναντι σε αυτό το φαινόμενο δεν υπάρχει καμία συμπάθεια. Αντιλήψεις και συμπεριφορές μεσαιωνικού φανατισμού, αποκρούονται χωρίς κανένα δικαιολογητικό. Είναι επικίνδυνες και πρέπει οι υποστηρικτές τους να απομονωθούν. Αν το δίλημμα είναι: φανατισμένοι θρησκόληπτοι ή Αμερικανοί, η ξεκάθαρη απάντηση είναι: Αμερικανοί. 

Αυτά τα λέω όχι γιατί άκουσα κάποιον να υπερασπίζεται το θρησκόληπτο φανατισμό, αλλά γιατί έχω ακούσει πολλούς να προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα στη βάση μιας αντιαμερικανικής εμμονής.

Νομίζω αυτός που δίκαια έχει ανάγκη της υποστήριξης μας είναι ο απλός και μη επιδειξίας πιστός μουσουλμάνος. Αυτά που πρέπει να προστατεύσουμε είναι η κουλτούρα της ανεξιθρησκίας ( που έχει και ρίζες Αμερικάνικες) και, κυρίως, η πάτρια θρησκεία που δεν διακατέχεται από μισαλλοδοξία και συναναστρέφεται εντίμως και αυτούς που συχνά ή μηδέποτε εκκλησιάζονται.

Πριν λίγο καιρό, μετά την κατάργηση του 184, είχα επισημάνει την μεγάλη αύξηση της χρώσης του τηλεφωνήματος για κλείσιμο ραντεβού με γιατρούς από τις ιδιωτικές εταιρείες που ανέλαβαν το σχετικό έργο.

Μετά τον σάλο που ξέσπασε διαβάζω σε διαδικτυακή εφημερίδα την είδηση πως οι τηλεφωνικές εταιρείες υποσχέθηκαν στον κ. Υφυπουργό Υγείας να μειώσουν τις χρεώσεις τους. Ο δε κ. Υφυπουργός θα καλέσει και άλλες εταιρείες να συμμετάσχουν, έτσι ώστε να πέσει η χρέωση στις κλήσεις.

Επ’ αυτού μία παρατήρηση:

Τι σόι εταιρείες είναι αυτές που ανεβοκατεβάζουν το κόστος του τηλεφωνήματος “κατά το δοκούν”; Αστικά λεωφορεία, όπως διερωτάται ο λοχαγός στη γνωστή διαφήμιση; Αν το κόστος δεν προέκυψε μέσα από μία ανάλυση των εξόδων και του λογικού κέρδους της επένδυσης τους, τότε είναι ασόβαρες εταιρείες και θα έπρεπε να έχουν καταχωρηθεί σ’ ένα ειδικό μητρώο (Τειρεσία) κακών εταιρειών που θα πρέπει το δημόσιο και οι ιδιώτες να προσέχουν τη συνεργασία μαζί τους. Αν πάλι ανεβάζουν όσο θέλουν τις τιμές (και το κέρδος τους), θα έπρεπε να τις εντοπίζει ο ενδεδειγμένος μηχανισμός και τους επιβάλει τις προσήκουσες κυρώσεις.